Paradoxe ... ou pas!! Article de cricriminator

Je viens de lire l'article de cricriminator sur le comparo xt660x et wr250x.
Voilà un truc que je pige pas trop!

La XTX fait 660 cc pour 48,7 ch
La WRX fait 250 cc pour 31,1 ch

Le rapport est de 2,64 (660/250=2,64), donc la puissance devrait elle aussi etre proportionnelle! A savoir: 31,1 x 2,64 = 82,1 ch alors ...

je sais c'est pas le meme bloc mais comme meme...

Pourquoi une si grande différence... Allez à vos theories et explications

On a le droit de rêver non!!

tu peux juste en déduire qu'un 250 te reviendras au moins 2,64 fois plus cher en entretien

chil a écrit:

tu peux juste en déduire qu'un 250 te reviendras au moins 2,64 fois plus cher en entretien

chil a écrit:

tu peux juste en déduire qu'un 250 te reviendras au moins 2,64 fois plus cher en entretien

ca au moins c de la logique !!!

Non mais plus serieusement vous trouver pas ca totalement paradoxal?

de la même manière que ma Calif fait env.70ch et que la V11, qui est le même bloc à quelques accessoires et réglages près, fait 90ch.

La puissance est liée à la cylindrée, c'est certain mais aussi à énormément d'autres paramètres (compression, arbre à cames, diamètre du corps de papillon).