Mousse guidon personnalisée

... put*** y'a un nids...

y a pleins de bons dernièrement

.

C'est vrai, tu 'es inscrit ce jour et ce n'est pas toi qui a inscrit ton mail pour les mousses en photo...

Simplement, c'est bien toi qui a communiqué ton nom, prénom, adresse, pour une fabrication de pièces comportant un nom déposé...pis sur pas mal de forum TT anciennes, pis en Angleterre aussi..toujours avec tes coordonnées perso...ce que j'ai vu en 5 minutes de recherche ...alors t'imagines un type dont c'est le métier..

Alors oui, tu trouves ça injuste et dégueu que ça soit toi qui morfle, par rapport à tous les français qui le font...simplement, la Belgique, c'est moins loin que la Chine...pis vu que l'Etat français a une perte sèche de rentrées fiscales, au nombre de concitoyens qui passent la frontière, ils ont dû te prendre en grippe..désolé...

enfin, vu que tu connais la personne qui t'a dénoncé, on est dans le cadre d'une dénonciation...pas une délation...tu peux donc te défendre




"J'interviens car je viens de m'apercevoir que certains confondent deux choses: La dénonciation et la délation.

Agir de manière anonyme en démocratie, c'est uniquement par lâcheté et surtout par satisfaction personnelle, ce qui est recherché ce n'est point de porter connaissance d'un délit, mais de nuire à une autre personne, par plaisir sadique, c'est cela la Délation et il est moral que les fonctionnaires des impôts en soient outrés.

Dénoncer, c'est prendre position, c'est le J'accuse de Zola et l'on en dénonce jamais de manière anonyme, on le fait au grand jour, on permet à l'autre de se défendre, puisque l'on pose une accusation. L'autre peut donc engager une poursuite pour dénonciation calomnieuse, voire de crime imaginaire. Là pour les impôts, il s'agit d'un délit!

De plus toute personne accusé à le droit de savoir qui l'accuse pour se défendre et quand je dis le droit, il s'agit bien de droit codifié! Ce qui veut dire que la justice peut annuler un redressement fiscal fait sur délation et non dénonciation.

Ce qui est étrange, c'est qu'aucun d'entre nous ne tolère d'être accusé à tord, mais que l'on se complait à accusé les autres à tord."

source : http://droit-finances.commentcamarche.net/forum/affich-4281590-denonciation-aux-impots

... Bonjour, il est 6h54, et vous êtes bien à bord du plus déjanté des fofos, entre Zola et la boîte à Benco...

Extrait...

Citation :

Monsieur le Président,

Me permettez-vous, dans ma gratitude pour le bienveillant accueil que vous m'avez fait un jour, d'avoir le souci de votre juste gloire et de vous dire que votre étoile, si heureuse jusqu'ici, est menacée de la plus honteuse, de la plus ineffaçable des taches?

Vous êtes sorti sain et sauf des basses calomnies, vous avez conquis les coeurs. Vous apparaissez rayonnant dans l'apothéose de cette fête patriotique que l'alliance russe a été pour la France, et vous vous préparez à présider au solennel triomphe de notre Exposition Universelle [de 1900], qui couronnera notre grand siècle de travail, de vérité et de liberté. Mais quelle tache de boue sur votre nom - j'allais dire sur votre règne - que cette abominable affaire Dreyfus! Un conseil de guerre vient, par ordre, d'oser acquitter un Esterhazy, soufflet suprême à toute vérité, à toute justice. Et c'est fini, la France a sur la joue cette souillure, l'histoire écrira que c'est sous votre présidence qu'un tel crime social a pu être commis.

Puisqu'ils ont osé, j'oserai aussi, moi. La vérité, je la dirai, car j'ai promis de la dire, si la justice, régulièrement saisie, ne la faisait pas, pleine et entière. Mon devoir est de parler, je ne veux pas être complice. Mes nuits seraient hantées par le spectre de l'innocent qui expie là-bas, dans la plus affreuse des tortures, un crime qu'il n'a pas commis.

Et c'est à vous, monsieur le Président, que je la crierai, cette vérité, de toute la force de ma révolte d'honnête homme. Pour votre honneur, je suis convaincu que vous l'ignorez. Et à qui donc dénoncerai-je la tourbe malfaisante des vrais coupables, si ce n'est à vous, le premier magistrat du pays?

La vérité d'abord sur le procès et sur la condamnation de Dreyfus.

Un homme néfaste a tout mené, a tout fait, c'est le lieutenant-colonel du Paty de Clam, alors simple commandant. Il est l'affaire Dreyfus tout entière; on ne la connaîtra que lorsqu'une enquête loyale aura établi nettement ses actes et ses responsabilités. Il apparaît comme l'esprit le plus fumeux, le plus compliqué, hanté d'intrigues romanesques, se complaisant aux moyens des romans-feuilletons, les papiers volés, les lettres anonymes, les rendez-vous dans les endroits déserts, les femmes mystérieuses qui colportent, de nuit, des preuves accablantes. C'est lui qui imagina de dicter le bordereau à Dreyfus; c'est lui qui rêva de l'étudier dans une pièce entièrement revêtue de glaces; c'est lui que le commandant Forzinetti nous représente armé d'une lanterne sourde, voulant se faire introduire près de l'accusé endormi, pour projeter sur son visage un brusque flot de lumière et surprendre ainsi son crime, dans l'émoi du réveil. Et je n'ai pas à tout dire, qu'on cherche, on trouvera. Je déclare simplement que le commandant du Paty de Clam, chargé d'instruire l'affaire Dreyfus, comme officier judiciaire, est, dans l'ordre des dates et des responsabilités, le premier coupable de l'effroyable erreur judiciaire qui a été commise.

Ca y est, Khouss déraille!!!



Excellent ce petit GP belge

le pétage de plomb....

bref...n'appelez plus Françis