Je m'comprends...

Alors, vu tous ceux qui se comprennent et tous ceux qui voudraient les comrendre, faudrait que tous les autres qui ne veulent pas forcément comprendre mais qui, en tous cas, essayent, peuvent comprendre ce qui a à comprendre...

C'est clair ou je répète???


Je commence:


A partir du moment où tu crois savoir ce que l'autre ne sais pas, cela te donne-t-il le droit de le traiter de con??? Ou pas????

wouiski a écrit:

Alors, vu tous ceux qui se comprennent et tous ceux qui voudraient les comrendre, faudrait que tous les autres qui ne veulent pas forcément comprendre mais qui, en tous cas, essayent, peuvent comprendre ce qui a à comprendre...

C'est clair ou je répète???


Je commence:


A partir du moment où tu crois savoir ce que l'autre ne sais pas, cela te donne-t-il le droit de le traiter de con??? Ou pas????

Non

ben si justement, le pauvre ne connait pas les bases de le connaissance universelle alors que toi si... tu peux donc, gentillement, le traiter de con, en sachant que tu seras tiujours le con de quelqu'un!!!

Non??

wouiski a écrit:

ben si justement, le pauvre ne connait pas les bases de le connaissance universelle alors que toi si... tu peux donc, gentillement, le traiter de con, en sachant que tu seras tiujours le con de quelqu'un!!!

Non??

Si je traite quelqu'un de con sur le fofo :
Soit c'est quelqu'un qui me connait bien et qui sait que je plaisante
Soit c'est un con et il ne correspond pas a ce fofo

C koi s'délire !!!!!!!

Pour des mecs qui déconnent d'habitude là vous ètes pas droles

Vous allez finir par passer pour des CONS

c'est un petit moment philosophique ?
ou un petit coup de blues ?
ou il y a eu de la vexation quek part ?
ou quoi ?

kick tu vas nous faire péter le serveur a force de ne pas savoir poster sans agrémenter d'une photo ou d'une vidéo...

en tout cas moi j'ai rien compris a ce post, enfin j'me comprends

ben les tofos sont sur google...non ! j'suis pas juriste alors les droits d'auteurs ?????
enfin bon je me calmer.... a bon tendeur salut

D-dje (raredarmon) a écrit:

en tout cas moi j'ai rien compris a ce post, enfin j'me comprends

enfin j'me comprends

kick a écrit:

ben les tofos sont sur google...non ! j'suis pas juriste alors les droits d'auteurs ?????
enfin bon je me calmer.... a bon tendeur salut

Non non je n'ai pas dit que tu n'avais pas le droit je te faisait remarquer que tu n'en mettais de partout

Ouais enfin bon... moi c'est pas parce que certains disent ce qu'ils pensent qu'on peut penser que ceux qui les écoutent pensent ce qu'ils disent et qu'on peut pas dire qu'on pense tous pareils.

Après tout le monde n'a pas forcément cette notion de la nuance... mais d'autres en profitent, et ca c'est dommage, car des exemples y'en a plein ce fofo... enfin j'me comprend!

euh OUI ?

c'est ça qui faut dire ?

maxou a écrit:

euh OUI ?

c'est ça qui faut dire ?

Tout à fait Maxou tout à fait !!!!!!!!!!!

et pour le mal de tete faut faire une petite pose entre les posts

d'une seule traite ça a du etre FATAL Maxou HEIN !!!!!!!!!!!!

ah je confirme je suis au bord du coma ...

D-dje (raredarmon) a écrit:

kick a écrit:

ben les tofos sont sur google...non ! j'suis pas juriste alors les droits d'auteurs ?????
enfin bon je me calmer.... a bon tendeur salut

Non non je n'ai pas dit que tu n'avais pas le droit je te faisait remarquer que tu n'en mettais de partout

mais non je ne fais pas partout j'ai eu une bonne éducation...enfin je me comprends ce que je pense sans que les autres n'ont pas dit parce qu'ils s'écoutaient penser...salut bon écouteur ha !

kick a écrit:

D-dje (raredarmon) a écrit:

kick a écrit:

ben les tofos sont sur google...non ! j'suis pas juriste alors les droits d'auteurs ?????
enfin bon je me calmer.... a bon tendeur salut

Non non je n'ai pas dit que tu n'avais pas le droit je te faisait remarquer que tu n'en mettais de partout

mais non je ne fais pas partout j'ai eu une bonne éducation...enfin je me comprends ce que je pense sans que les autres n'ont pas dit parce qu'ils s'écoutaient penser...salut bon écouteur ha !

Dis donc KICK tu n'aurais pas une petite addiction au HacK(Kick)

C pas bien un grand garçon comme toi !!!!!!!!!!!

et sinon des nouvelles de wouiski ????

kick a écrit:

et sinon des nouvelles de wouiski ????

NON il a peut etre pas voulu etre le CON de l'histoire

Tant pis on va faire les CONS sans lui y finira bien par le redevenir

ouais ...mais je me demande si ce n'est pas plus sombre que ça en n'a l'air!

kick a écrit:

ouais ...mais je me demande si ce n'est pas plus sombre que ça en n'a l'air!

Si C le cas comme dirait Thierry

CELA NE NOUS REGARDE PAS

mvouais...mais pourquoi faire un post alors

A la lecture du premier message, une seule conclusion s'impose à nous. L'assassin ne peut être que le facteur avec pour arme l'agrapheuse de la cousine de tante Simone. Comment nous n'y avons pas pensé plus tôt

TAda ! (instrumental version hitchcock)

kick a écrit:

TAda ! (instrumental version hitchcock)

Comme quoi on se comprend